스테인레스 스틸 인증서 EN 10204 3.1 대 3.2: 독립적인 제3자 검사가 필요한 경우

안KO 10204 3.1인증서는 귀하가 받은 정확한 재료에 대한 테스트 결과를 보고하고 생산 부서와 독립적이어야 하는 제조업체의 공인 검사 담당자에 의해 검증됩니다. 안KO 10204 3.2인증서에는 구매자의 승인된 대리인 또는 공식 규정에 따라 지정된 검사관의 두 번째 검증이 추가됩니다. 이는 실제로 독립적인 제3자 검사 기관을 의미합니다.

Stainless Steel Certificate EN 10204 31 vs 32

규정, 규정, 분류 협회 또는 프로젝트 사양에서 요구하는 경우 또는 실패의 결과와 공급망 위험으로 인해 추가 비용과 리드 타임이 정당화되는 경우에만 3.2를 요구합니다.표준 공정 서비스에서 대부분의 스테인리스강 및 니켈 합금 파이프, 피팅, 플랜지 및 단조품의 경우 3.1이 허용되는 기준선입니다.

테스트 결과는 동일할 수 있습니다. 차이점은 다음과 같습니다.누가 확인하는가. 3.1 인증서는 제조업체에서만 확인됩니다. 3.2 인증서는 제조업체에서 확인합니다.그리고구매자나 규제기관을 대신하여 활동하는 독립 당사자.

학교 시험을 생각해 보세요. 3.1의 경우 점수표에 다른 과의 교사가 서명합니다. 3.2의 경우 외부 심사관도 시험과 반대 서명을 지켜보았습니다. 문제와 채점 규칙은 동일합니다. 독립 서명의 수만 변경됩니다.

두 인증서 모두 다음을 기반으로 합니다.특정 검사: 테스트는 일반적인 생산 평균이 아닌 구매하는 제품(또는 해당 제품과 동일한 배치)에 대해 수행됩니다. 이것이 하위 유형인 2.1 및 2.2와 구분되는 점입니다.

차원	유형 3.1	유형 3.2
문서 이름	검사증명서 3.1	검사증명서 3.2
기초	공급된 제품의 특정 검사	공급된 제품의 특정 검사
검증자	제조 부서와는 별개로 제조업체의 공인 검사 담당자	그 대표님도그리고구매자의 공식 대리인 또는 공식 규정에 따라 지정된 검사관
무소속 외부당?	아니요	예
추적성 확인	제조업체는 열 또는 로트 번호를 결과에 연결합니다.	제3자도 재료의 정체성을 확인하고, 테스트 피스에 표시를 하고, 재료에 하드 스탬프를 찍습니다.
목격 또는 검토된 테스트	제조사 자체 검사 기능으로	사양과 비교하여 결과를 검토하는 독립 검사관
비용 및 리드타임 추가	표준 테스트를 조금 넘어서는 수준	검사 수수료와 검사관 일정(섹션 6 참조)
일반적인 사용	표준 공정, 유틸리티 및 압력 배관	명시된 해양, 해저, 원자력, 계급 사회 및 기타 중요한 서비스

출처: LRQA, EN 10204 유형 3.2 개요 가이드(2023)에 요약된 EN 10204:2004 정의; SAKY STEEL, EN 10204 3.1 스테인레스 스틸 재료 인증서; 프로젝트 자료, EN 10204 3.1 대 3.2. 정확한 표현은 항상 최신 버전의 표준을 확인하세요.

그들은네 가지 유형 중 상위 두 가지 유형특정 검사를 기반으로 한 유일한 두 가지입니다. 유형 2.1과 2.2는 실제 배치의 결과를 보고하지 않습니다.

유형	문서	검사기준	그것이 당신에게 말하는 것
2.1	명령 준수 선언	지정되지 않음	제품이 주문을 충족한다는 진술입니다. 테스트 결과가 없습니다.
2.2	테스트 보고서	비특이적 검사	일반 생산 테스트 결과. 반드시 귀하의 배치는 아닙니다.
3.1	검사증명서 3.1	특정검사	제조업체의 독립적인 검사 담당자가 검증한 제공된 제품의 실제 결과입니다.
3.2	검사증명서 3.2	특정검사	제조업체가 검증한 동일한 데이터그리고구매자 또는 규제 기관의 검사관.

S출처: Wermac, EN 10204 인증서 유형; 프로젝트 자료, EN 10204 2.1 대 2.2 대 3.1 대 3.2; 용접 소모품에 대한 PED 지침(G-19).

이전 도면 및 구매 주문에 대한 참고 사항

EN 10204는 1991년에 2.1, 2.2, 2.3, 3.1A, 3.1B, 3.1C 및 3.2 유형으로 처음 출판되었습니다. 2004년 10월 개정판에서는 이를 4가지 유형으로 줄였습니다. 이전 3.1B가 오늘날의 3.1이 되었습니다. 이전 3.1A(공식 검사관), 3.1C(구매자 전문가) 및 3.2가 오늘날의 3.2로 통합되었습니다. 레거시 문서에서 "3.1C"를 요구하는 경우 이를 최신 3.2인 제3자 유효성 검사에 대한 요청으로 처리하세요.

출처: Giessereilexikon, 검사 증명서; MaterialWelding, 재료 테스트 인증서 설명.

다음과 같은 경우 3.2가 필요합니다.코드, 법률, 분류 협회 또는 프로젝트 사양그렇게 말하거나, 장애가 심각하여 공급망을 직접 확인할 수 없는 경우. 이들 중 어느 것도 적용되지 않는 경우 일반적으로 평판이 좋은 회사의 3.1 인증서로 충분합니다.

3.2를 정당화하는 5가지 트리거

규정이나 수업 규칙에 따라 이름이 지정됩니다.국가 규정 및 분류 협회(예: DNV, Lloyd's Register 및 Bureau Veritas)에서는 제3자 검증 문서를 요구할 수 있습니다.
계약이나 프로젝트 사양에서 이를 요구합니다.대부분의 3.2 요구 사항은 EN 10204 자체가 아닌 클라이언트 또는 EPC 사양에서 시작됩니다. 실무자들은 3.2가 규정된 경우에만 공급된다는 점에 주목합니다. 왜냐하면 공급자에게 추가 비용이 들기 때문입니다.
실패의 결과는 심각합니다.고압, 고온, 독성 또는 가연성 유체, 수리가 어렵거나 불가능한 해저 또는 해상 위치.
공급망은 불투명합니다.새롭거나 익숙하지 않은 공장, 거래자 및 다단계 재고 판매점 체인은 독립적인 신원 확인이 실질적인 가치를 갖는 경우입니다.

신청별 자격증 선택 안내

애플리케이션	일반 인증서	왜
압력기기용 용접재료	2.2	PED 지침에서는 사양 준수를 확인하는 테스트 보고서 2.2를 요구합니다.
일반 산업용 배관, 낮은 영향	2.2 또는 3.1	전체 특정 테스트가 요구되지 않는 경우 일반적으로 열 수준 추적성으로 충분합니다.
주요 압력 베어링 부품, PED 카테고리 II~IV	최소 3.1	PED 지침 G-05에는 특정 제품 관리 인증서가 필요합니다. 더 높은 수준의 문서는 항상 허용됩니다.
표준 석유 및 가스, 화학 및 전력 공정 배관	3.1	구매 주문서에 "MTC 필요"라고만 명시되어 있는 경우 기준으로 널리 간주됩니다.
사워 서비스(NACE MR0175 / ISO 15156)	3.1 또는 프로젝트 사양에 필요한 경우 3.2	경도 및 테스트 검증이 중요합니다. 독립적인 증거는 프로젝트에 따라 다릅니다.
해저 및 해양(DNV / NORSOK 기반 사양)	3.2 일반적으로 지정됨	무역 지침은 필요에 따라 제3자 증인을 보고합니다. 사양에 인용된 정확한 버전을 확인하세요.
클래스 사회 등급 해양 장비	3.2 학급 규칙에서 요구하는 경우	물질의 등급이 아니라 사회의 규칙이 결정합니다.
핵 부품	3.2 일반적으로 지정	검사기관 적격성을 조기에 확인하세요. 일부 기관은 핵 또는 항공우주 최종 용도에 대한 3.2 검증에 참석하지 않습니다.
재고 판매점을 통해 구입한 재료	Mill 3.1, 필요한 경우 3.2 또는 "의도" 3.2 추가	Stockist 자재는 원래 제조업체의 검사 문서와 함께 제공되어야 합니다(섹션 5 참조).

출처: PED 지침 G-05(CLAP 양식 X141) 및 G-19; 프로젝트 자료, 밀 테스트 인증서 3.1 대 3.2 및 EN 10204 인증서 유형; ABS, EN 10204 유형 3.2 인증. 무역 가이드 행은 업계 관행이며, 귀하의 관리 사양을 대체하지 않습니다.

3.1이면 충분할 때

관리 사양에서는 3.1이라는 이름을 지정하거나 "밀 테스트 인증서" 외에는 아무것도 언급하지 않습니다.
이미 신뢰하는 품질 시스템을 갖춘 기존 공장에서 직접 구매합니다.
이 서비스는 외부 검증에 대한 규제 또는 등급 요구 사항이 없는 표준 프로세스 또는 유틸리티 의무입니다.
일정이 빡빡하고 프로젝트에 증인 요구 사항이 없습니다.

검사관신원을 확인하고, 테스트를 목격하거나 검토한 후, 자료에 연대 서명하고 스탬프를 찍습니다.. 검사관은 사양이나 주문에서 요구하지 않는 테스트를 추가하지 않습니다.

테스트 및 테스트 단위는 제품 사양, 해당 규칙 및 순서에 따라 설정됩니다. 제3자는 해당 작업이 올바르게 수행되었는지 확인합니다. 일반적인 3단계 프로세스는 다음과 같습니다.

재료를 식별하십시오.표시(하드 스탬프, 에칭 또는 스텐실)를 확인하고 주조 또는 열 번호를 기준으로 래들 화학 분석에 대한 추적성을 확인한 다음 기계적 테스트를 위한 부품을 선택합니다. 시험편은 전사된 스탬프를 받습니다.

테스트를 목격하거나 검토합니다.제조업체의 독립 테스트 부서나 공인 실험실에서 인장, 충격, 굽힘 및 경도 테스트에 참여하고 부식이나 구조와 같은 금속학적 테스트를 검토하세요.

자료를 공개합니다.사양과 비교하여 문서를 검토하고, 제조업체의 3.2 인증서에 연대 서명하고, 재료를 검사하고 하드 스탬프를 찍습니다.

출처: LRQA, EN 10204 유형 3.2 개요 가이드(2023). 프로세스 세부 사항은 검사 기관에 따라 다릅니다.

"3.2의 의도"는 제조업체의 3.1만 있는 재료에 대한 제3자 검증으로, 일반적으로 재고 관리업체가 보유합니다. 그것은실제 3.2가 아닙니다., 구매자가 경우에만 허용됩니다.일을 시작하기 전에 동의하다.

측면	참 3.2	"의도" 3.2
누가 얻을 수 있나요?	제조업체: 철강업체, 주조업체, 단조업체, 파이프 또는 판금 공장 등 재료 특성에 영향을 미치는 작업을 수행하는 모든 당사자	재료를 절단, 드릴링, 연삭 또는 회전시키는 작업만 수행하는 재고 관리인 또는 취급자
시작 문서	검사관이 부서한 제조업체 자체 인증서	검사관의 인증서에 참조된 원래 제조업체의 3.1
검사관의 역할	제조업체의 3.2를 테스트하고 승인합니다.	본인 확인, 추가 검증 테스트, 하드 스탬프, 별도 인증서 발급
참 3.2로 제시될 수 있습니까?	예	아니요. EN 10204 3.2으로 표시되어서는 안 됩니다.
수락	"3.2" 요구 사항을 충족합니다.	사전에 구매자 또는 최종 사용자와 합의해야 합니다. 일부 응용 프로그램에는 True 3.2만 필요합니다.

출처: LRQA, EN 10204 유형 3.2 개요 가이드(2023), "핵심 정의" 및 "유형 3.2 인증서의 의도 수용"

그들은 추가한다검사 비용 및 예약 시간. 게시된 견적은 하나의 숫자를 인용하기에는 너무 광범위하므로 RFQ에서 두 가지를 모두 요청하십시오.

게시된 추정치	유형 3.1	유형 3.2
프로젝트 자료: 인증서 유형 가이드	적당한 비용; 약 1~2주 추가	최고 비용; 약 2~4주 추가됨
프로젝트 자료: 3.1 대 3.2 빠른 답변	추가 리드타임 없음	검사관 일정에 1~3일 추가될 수 있음
Alibaba 판매자 가이드(밸브 수출업체)	표준 생산 일정	2~4주 추가됩니다. 상당한 비용 프리미엄
ForceBeyond MTR 가이드	상당한 추가 리드타임이나 제3자 비용 없음	상당한 추가 비용; 프로젝트 리드타임을 연장할 수 있습니다

출처: 프로젝트 자료; Alibaba.com 판매자 블로그(2026); ForceBeyond EN 10204 MTR 가이드. 이는 표준화된 수치가 아닌 공급업체 및 무역 블로그 추정치이며 서로 일치하지 않습니다.

확산은 검사관의 가용성, 이동 거리, 테스트가 공장에서 진행되는지 또는 독립 실험실에서 진행되는지 여부, 검사가 현장에서 수행되는지 또는 원격에서 수행되는지 여부에 따라 달라집니다. 지연을 작게 유지하는 두 가지 습관:생산이 시작되기 전에 검사관을 예약하세요, 그리고일반 테스트 프로그램과 함께 입회 테스트 일정을 계획합니다.따로 방문하는 것보다

이름을 짓다표준판, 인증서 유형, 검사 기관(또는 선택 방법), 증인 범위 및 지불자. 모호한 "3.2 필수"는 지연과 논쟁을 불러옵니다.

표준을 인용하고 다음을 입력합니다."EN 10204:2004, 유형 3.2."
검사관 이름을 지정하세요또는 승인 경로(예: 구매자가 지정한 기관 또는 승인 목록에 있는 기관).
범위를 정의합니다.어떤 테스트가 목격되는지(화학, 인장, 충격, 경도, 관련되는 경우 ASTM A262 또는 G48과 같은 부식 테스트), 검토만 되는 테스트 및 모든 유지 지점.
ID 제어가 필요합니다.열수 추적성, 시험편 스탬프 전송 및 최종 하드 스탬프.
주 통지 및 공개 규칙:검사관이 필요로 하는 작업일 수와 해당 배송물이 출시될 때까지 기다리는 기간.
비용 할당에 동의그리고 어떤 문서를 전달해야 하는지: 공장 3.1 또는 3.2, 실험실 보고서 및 검사관 인증서.

샘플 구매 주문 조항(귀하의 사양에 맞게 조정)

"재료는 EN 10204:2004 유형 3.2 검사 인증서와 함께 제공되어야 합니다. 검사는 구매자가 지명한 [검사 기관]에 의해 수행되어야 합니다. [사양, 조항]에 나열된 테스트는 입회해야 합니다. 열수 추적성은 유지되어야 하며 재료는 출시 전에 검사관에 의해 하드 스탬프로 찍혀야 합니다. 공급업체는 근무일 기준 [x]일 이상의 테스트 통지를 제공해야 합니다."

가장 흔한 실수는 다음과 같습니다.검사관의 이름을 지정하지 않고 3.2를 주문하고 "의도"를 진정한 3.2로 받아들이고 3.2를 가정하면 추가 테스트를 의미합니다.

실수	결과	고치다
이름이 지정된 검사관 없이 "3.2 필수"라고 작성	누가 서명할 수 있는지에 대한 분쟁 및 출시 지연	PO에 대행사 이름이나 승인 절차를 명시하세요.
제조사 여부를 확인하지 않고 스톡리스트의 "3.2"를 받아들이는 행위	인증서는 3.2의 "의도"만 충족할 수 있으며 최종 사용자에 의해 거부될 수 있습니다.	자재 작업을 누가 수행했는지 물어보고 사전에 구매자 승인을 받으세요.
3.2에 테스트 추가 기대	추가 데이터는 없지만 검사 비용은 계속 지불합니다.	PO에 추가 테스트 나열
저위험 서비스에 대한 3.2 지정	안전상의 이점이 없으므로 비용이 많이 들고 리드 타임이 길어집니다.	인증서를 코드, 계약 및 결과와 일치시킵니다.
3.1을 쓸모없는 것으로 취급	초과 지불 및 프로젝트 지연	3.1은 생산과 독립적인 검사관에 의해 검증된다는 점을 기억하세요.

Q: EN 10204 3.2은 항상 3.1보다 낫습니까?

A:아니요. 3.2 인증서는 3.1과 동일한 종류의 테스트 데이터를 보고합니다. 그것이 추가하는 것은 독립적인 두 번째 검증입니다. 코드, 계약 또는 결과가 높은 서비스에서 요구하는 경우 추가 보증이 중요합니다. 표준 공정 서비스의 경우 자재 변경 없이 비용과 리드타임이 추가됩니다.

Q: EN 10204 3.1 인증서는 단지 자체 인증인가요?

A:확인되지 않은 주장의 의미가 아닙니다. 3.1 인증서는 제조 부서로부터 독립된 제조업체의 공인 검사 담당자에 의해 검증되어야 합니다. 이는 여전히 제조업체 측 검증이므로 외부 확인이 필요한 경우를 위해 3.2가 존재합니다.

Q: 압력 장비 지침(PED)에는 3.2 인증서가 필요합니까?

A:PED 가이드라인 G-05에서는 카테고리 II, III 및 IV에 있는 장비의 주요 압력 베어링 부품에 대한 특정 제품 관리 인증서를 요구하며 더 높은 수준의 검사 문서가 항상 허용된다고 명시하고 있습니다. EN 10204는 3.1 또는 3.2의 "특정" 제어를 충족합니다. 지침이 아닌 프로젝트 사양에 따라 일반적으로 요구 사항이 3.2로 높아집니다. 인증기관에 확인하세요.

Q: 판매점이나 유통업체가 실제 3.2 인증서를 발급할 수 있나요?

A:제조업체로 간주되는 경우에만, 즉 단조, 열처리, 압출 또는 와이어 드로잉과 같은 재료 특성을 변경하는 작업을 수행한다는 의미입니다. 절단, 드릴링, 그라인딩 또는 회전만 수행하는 재고 관리업체는 구매자가 이를 수락하는 경우에만 3.2 "의도" 검증을 얻을 수 있습니다.

Q: 3.2 검사에 추가 테스트가 추가됩니까?

A:자동으로 아닙니다. 테스트는 제품 사양, 적용 가능한 규칙 및 순서에 따라 정의됩니다. 독립 검사관은 해당 테스트를 목격하거나 검토하고, 신원과 추적성을 확인하고, 서명을 합니다. 부식 테스트와 같은 추가 테스트를 원하는 경우 구매 주문서에 이를 명시해야 합니다.

Q: ASTM 또는 ASME 등급 파이프, 피팅 및 플랜지에 대해 EN 10204 3.1 또는 3.2 인증서를 받을 수 있습니까?

A:예. EN 10204는 검사 문서의 유형을 정의하고 모든 금속 제품에 적용됩니다. 실제로 공장에서는 ASTM 사양과 구매 주문서에 명시된 EN 10204 유형을 준수함을 보여주는 인증서를 발행합니다.